Was kommt?
Nun ist es also soweit. Das Taunerhaus ist verschwunden und es soll etwas Schöneres entstehen…….
Links:
SVP-ler?
… eben die SVP?
Den echten Kommentar dazu gibts auf Infamy zu lesen – oder auch hier noch ‘was auf dometownarlesheim.ch.
Und der Reinachblog.ch ?? Der SCHÄMT sich ganz gewaltig für Reinach!!
Haben also die ignoranten SVP-Fuzzies mit ihrer Volks- und Religionsverhetzungskampagne einen Etappensieg errungen. Wie dumm kann man nur sein……
Mehr gibts zu diesem Thema eigentlich nicht zu sagen.
Taunerhaus Museum Ballenberg (Quelle: Panoramio)
Das Resultat der Abstimmung hinterlässt Narben – vor allem auch bei den Befürwortern des Taunerhauses.
Beide Seiten – die Pros und die Kontras – treten nochmals kräftig nach (siehe u.a. Kommentare in der Reinacherzeitung “Das Stimmvolk hat entschieden“). Muss denn das wirklich jetzt noch sein?
Es bringt überhaupt nichts mehr, irgendwelche Vorwürfe auszugraben und Vorhaltungen zu machen. Es ändert nichts mehr an der Tatsache, dass das Taunerhaus verschwinden wird. Ob nun das Grundstück überbaut wird oder zur Grünfläche mutiert, spielt absolut keine Rolle.
Einziger interessanter Aspekt: wie viel kostet der Abriss wirklich – und wann kommt die Abrissbirne zum Einsatz.
.
Das Schicksal des Taunerhauses ist besiegelt
Abrissbirne ...
Das Reinacher Stimmvolk hat heute über das Schicksal des Taunerhauses entschieden. Trotz medialer “Überlegenheit” von ‘Pro Taunerhaus’ scheinen die Argumente des Referendums-Komitees mehr überzeugt zu haben. Oder sind es ganz einfach die Kosten-Überlegungen resp. der (zugegebenermassen) jämmerliche Zustand des Taunerhauses?
So wurde vom Stimmvolk heute das Referendum gutgeheissen. Das Taunerhaus wird also abgerissen werden. Wie und wann das passiert ist noch offen. Wie die Variante der Quartierplanung umgesetzt werden soll ist auch noch offen.
Eine kurze Wahlanalyse oder die Suche nach Gründen
Mit beinahe 36% Stimmbeteiligung haben sich meine Erwartungen leicht übertroffen. Gerechnet habe ich mit “nur” rund 30%. Die Brisanz des Themas, das Taunerhaus (oder eben nicht, wie viele sagen), hat wohl doch noch einige mehr zur Abstimmung bewogen. Rund 98.3% der Stimmen wurden brieflich abgegeben. Eine doch stattliche Zahl – und immer noch einfacher, als zu den mittlerweile sehr eingeschränkten Öffnungszeiten den Stimmzettel abzugeben.
Interessant wäre in diesem Zusammenhang noch die Altersstruktur der Stimmenden. Waren es eher die älteren Semester oder mehr die Jungen – oder war es gar ausgeglichen? Wer hat sich im Thema ausgekannt und wer ist einfach dem “sympathischeren” Komitee gefolgt? Fragen dieser Art gäbe es noch viele. Ändern am Resultat tun sie freilich nichts mehr.
Es gibt – wie es auch am Podiumsgespräch gesagt wurde – zwei Grundeinstellungen. Diejenige Gruppe, welche sich für den Erhalt von alter Bausubstanz und der Geschichte einsetzt und diejenige Gruppe, die gerne das Alte “platt” macht und sich dem Urbanen und der Moderne verschrieben hat.
Wo liegen die Gründe für das letztendlich doch (überraschend) deutliche Ergebnis? Den Rest des Eintrags lesen. »
Taunerhaus in der Abendsonne (02.06.2009)
Gestern Abend fand im Gemeindezentrum Reinach das Podiumsgespräch zum Taunerhaus statt. Eingeladen hatte das Komitee “Pro Taunerhaus”.
Unter der Leitung von T. Brunnschweiler disktutierten die Herren Billerbeck und Hartmann (Referendums-Komitee) und die Herren Hemmig und Leuthardt (Stiftung Baselbieter Baukultur / Pro Taunerhaus).
Der kurzen Begrüssung durch Yvan Jeker (Präsident Komitee “Pro Taunerhaus”) folgte durch Herrn Brunnschweiler ein kurzer Rückblick in die Geschichte des Taunerhauses.
Der gemeinsame Nenner …
Franz Hartmann (als Privatmann und nicht GR!) ist der Ansicht, dass das hiesige Objekt kein Taunerhaus ist (er bleibt eisern den ganzen Abend dabei). Die Diskussion war lanciert. Zuerst wird der Versucht gestartet, einen gemeinsamen Nenner für das “Taunerhaus” zu finden. Ein aussichtsloses Unterfangen, wie sich am Ende des Abends herausstellt.
Adrian Billerbeck kann zum x-ten Male die gleichen Argumente des Referendums-Komitees für den Abriss vortragen und wirkt dabei zuweilen etwas steif und statisch. Schade, denn etwas mehr Emotionen hätten auch ihm gut getan. Überhaupt wurde er immer wieder in den Vordergrund gerückt. Es machte zeitweise fast den Eindruck, als ob ihn seine Partei für höhere Ämter aufbauen will (heute ist er Einwohnerrat…..). « Den Rest des Eintrags lesen. »
Kommentar(e) ...
Der Herr Gemeinderat Dr. Josef Küng hat scharf und emotional auf einen Leserbrief von Herrn Markus Huber reagiert (Reinacher Zeitung, 28.05.2009).
Er übt sich unter anderem in Vermutungen – zum ältesten Haus sagt er “…wahrscheinlich unser ehrwürdiges Restaurant Schlüssel.” und zum Dreissigjährigen Krieg sagt er “….nur gerade vier oder fünf Häuser haben diese Feuersbrunst überstanden.” Tönt nicht gerade überzeugend – eben eher ‘vermutend’.
Zu guter Letzt wird er noch beinahe von der JA-Propaganda erschlagen. Nein aber auch. Das wünschen wir ihm nun wirklich nicht.
Meine Antwort auf seinen Kommentar (ebenfalls in der Reinacher Zeitung nachzulesen): Den Rest des Eintrags lesen. »
Abstimmung am 21. Juni 2009 !!
Die Abstimmungsunterlagen sind letzte Woche eingetroffen. Was wissen wir neues? Eigentlich nicht viel. Die Argumente sind die gleichen geblieben; die Positionen zementiert. Doch etwas ist mir aufgefallen. Die Info-Broschüre des Referendumskomitee hat eine Aufmachung, die mich stark eine eine grössere Schweizer Partei erinnert. Einzig die Farbe – blau/gelb – ist etwas ungewöhnlich. Bewusst als Signalfarbe eingesetzt oder eine Anspielung auf eine andere grössere Partei?
Auf alle Fälle kommen die Unterlagen der “Pros” eher informativ und farbig daher, wohingegen die “Kontras” eher auf Polemik und Dramatik (Erscheinungsbild) setzen – auch nichts ungewöhnliches.
Die Frage stellt sich nun einfach, ob bereits alles Pulver verschossen ist, oder ob noch eine Seite mit einer Überraschung aufwartet. Allzu lange darf aber nicht mehr zugewartet werden. Diejenigen, die brieflich Abstimmen, werden es – so wie ich – in den nächsten Tagen tun. Es dürfte voraussichtlich die Mehrheit sein.
Links zu den Abstimmungsunterlagen (PDF-Dokumente):
Hinweis: Die Dokumente sind eingescannt und in reduzierter Qualität publiziert, um die Dateigrössen zu verringern (zwischen 200 KB und 1.5 MB). Die beiden Parteien werden noch angefragt, ob diese auch in hoher Qualität als Original-PDF zur Verfügung stehen und publiziert werden können.
.
Sonne und blauer Himmel – ein prächtiges Wetter für das Fest des Pro-Taunerhaus Komitees.
Mit viel Engagement haben die Mitglieder des Pro-Taunerhaus Komitees (und dessen viele Helfer) ein Fest für die Bevölkerung vorbereitet. Nach einer Pressekonferenz – u.a. war TeleBasel mit einem Team vor Ort – wurde der Anlass mit einer ersten Kutschenfahrt so richtig lanciert. Auch der Gemeindepräsident Urs Hintermann hat ein Besuch abgestattet.
Immer mehr Leute strömten zum Fest. Es war ein Kommen und Gehen. Es wurde eifrig diskutiert, Meinungen ausgetauscht und zwischendurch eine feine Wurst, den köstlichen Linseneintopf (das “Taunermähli” / vom Feuer!) oder ein Stück Kuchen gegessen.
Auch eine Delegation des Referendum-Komitees hat das Fest besucht und sich eifrig mit den Leuten unterhalten. Schön, das es in einem solchen Rahmen möglich ist!
Update:
.
Nachfolgend einige Bilder des Pro-Taunerhaus Festes vom Samstag 23. Mail 2009:
(Fotos © by Knubbelog / aufgenommen mit einer Canon Ixus 50 )
Fotos “Knubbelog”: Dürfen mit Angabe der Quelle und dem Hinweis auf Reinachblog.ch verwendet werden. .
Fabian Werren, Organisator & Projektleiter aus Reinach, schreibt sowohl über politische als auch gesellschaftliche Themen rund um Reinach und darüber hinaus. Ergänzt werden diese mit einigen persönlichen Erlebnissen.
Besucher von Reinachblog.ch seit Januar 2009:
