Munition für Kommentare (Artikel in der ReiZ vom 6.5.09)

Und ich hoffte schon, dass mit der Aufschaltung der Pro-Taunerhaus Webseite die Argumentation nur noch auf der sachlichen Ebene weitergeführt wird. Aber eben, “hoffte” …

Die letzten Artikel bzw. Kommentar und Leserbriefe in der Reinacher Zeitung sprechen eine andere Sprache. Da wird wieder kräftig aufeinander “eingehauen”.

Auffällig ist in letzter Zeit, dass die “Pros” stärker in den verschiedenen Medien vertreten sind, eine eigene  Homepage schalteten und zu Aktionen eingeladen haben. Ein erster guter Ansatz für eine sachliche Argumentation – auch wenn die Informationen vermutlich noch etwas schöngefärbt und gefiltert wurden. Trotzdem gut.

Derweil die “Kontras” mit medialer Abwesenheit glänzen oder  sich mit teilweise angriffigen Kommentaren bemerkbar machen. Was kommt da noch?

Der Herr Vasella von der Reinacher Zeitung hat mit seinem Artikel sicherlich dazu beigetragen und Reaktionen provoziert. Für meinen Geschmack ist dieser Beitrag schon ziemlich ‘boulevardmässig’ aufgezogen. Doch so unrecht hat er trotzdem nicht.

Stellt sich jetzt nur noch die Frage, ob der Atem der “Pros” auch bis im Juni hält und die Präsenz aufrecht erhalten werden kann. Es wird sich zudem zeigen, wie stark die anfängliche Polemik der “Kontras” die Meinung innerhalb des Stimmvolkes beeinflusst hat, sowie wann und wie sie auf die Bühne zurückkehren. Man darf gespannt sein.

Meiner Meinung nach haben derzeit – zumindest vom Auftritt her – die “Pros” die Nase vorne.

Einige aktuelle Links zum Thema Taunerhaus:

• Artikel & Kommentare “Warum will die SVP das Taunerhaus weg haben?” (L. Vasella, ReiZ)

• Brief “Ich gebe dem Taunerhaus nun doch eine Chance” (B. Hofmann, ReiZ vom 11.05.09 – Update)
• Brief “Reinach kann stolz auf seine Entwicklung sein” (E. Belser, ReiZ vom 08.05.09)
• Brief “Taunerhüsli – aus Fehlern lernen” (R. Wyss, ReiZ vom 07.05.09)
• Brief “Für einen Ortskern mit Taunerhaus” (M. Schmid, ReiZ vom 05.05.09)
• Brief “Die Stiftung für Baselbieter Baukultur” (D. Huggel, ReiZ vom 04.05.09)
• Web-Seite “Pro-Taunerhaus“

.

Tags: Abstimmung, Internet, Politik, Referendum, Taunerhaus

Webseite "Pro Taunerhaus"

In der Reinacher Zeitung vom  30.04.2009 wird im Artikel “Taunerhaus: Pro-Komitee zieht in die Schlacht” über die Lancierung des Abstimmungskampes der “Pros” berichtet.

Der Titel des Artikels erinnert mich doch sehr an eine verbreitete Boulevardzeitung … Absicht, um die Stimmung anzuheizen?

Das Pro-Komitee hat am 30.04.2009 eine eigene Homepage geschaltet und mobilisiert damit ein zusätzliches (Informations-)Element.

Ich finde hier aber auch das erste Mal einfach zusammengefasste Informationen zur Geschichte des viel diskutierten Taunerhauses in Reinach. Schöngefärbt zwar, dennoch informativ und aufschlussreich.

Zusätzlich soll die Reinacher Bevölkerung mit Aktionen und Veranstaltungen vom Erhalt überzeugt werden. Nicht schon zu spät? Denn die ‘Kontras’ sind bereits seit einigen Wochen immer wieder in den Medien präsent.

Dass übrigens keine SVP-Leute (?) im Pro-Komitee vertreten sind, wundert nicht wirklich. Stehen diese doch in ihrem Glauben meist geschlossen hinter ihren Anführern (was auch nicht immer ein Nachteil sein muss…). Es entsteht dann jeweils der Eindruck, dass die SVP eine eigene Meinung nicht wirklich duldet – auch wenn Herr Wenger dies in seinem Kommentar zum Artikel dies ‘vehement’ bestreitet und die sachpolitische Schiene betont.

Die Reaktion der ‘Kontras’ folgte also umgehend. Es wird sich weisen, ob sie (die ‘Kontras’ resp. die SVP) weiterhin polemisch daherkommen oder sich wirklich auf die sachliche Ebene beschränken.

Und plötzlich geht es auch nicht nur um den Abriss des besagten Taunerhauses, wie der Herr Wenger in seinem Kommentar betont. Wirklich? Warum kommen diese Argumente erst jetzt? Sollen wir das wirklich glauben?

Planerisch und wirtschaftlich ist das Haus doch nur im Weg. Eine satte Überbauung bringt eben mehr ein. Dabei liesse sich ein altes Gebäude durchaus schmuck in ein ein Neubauquartier einbetten. Man müsste nur wollen.

Dem Wunsch von E. Walser (ebenfalls ein Kommentar zum Artikel in der Reinacher Zeitung) mit einem vorher / nachher Bild vom Taunerhaus komme ich gerne nach:

Zumindest die Bilder sprechen hier eine deutliche Sprache.

@Hr. Wenger: Das Wort “Schlacht” ist hier übrigens nicht so abwegig. Wenn ich die Diskussionen und Argumentationen der neueren Zeit verfolge, so ist der (öffentlich vefolgbare) Schlagabtausch – also die einzelnen Gefechte der Argumente -  doch sehr nahe an einer Schlacht.

Wem jedoch die StimmbürgerInnen schlussendlich glauben wird im Juni entschieden.

Fortsetzung folgt (garantiert) …

.

Update (04.05.09):

Die “Stiftung für Baselbieter Baukultur” meldet sich in einem Leserbrief in der Reinacher Zeitung und wirbt für ein “Ja, wir erhalten das Taunerhaus“

.

Tags: Abstimmung, Internet, Politik, Referendum, Taunerhaus